Näytetään tekstit, joissa on tunniste helsingin kaupunki. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste helsingin kaupunki. Näytä kaikki tekstit

tiistai 14. kesäkuuta 2022

Kannanotto 14.06.2022: Helikopterikentän sijoittaminen Kivikkoon

 

Helikopterikentälle varattu tontti sijaitsee Kivikon hiihtohallin takana.

Lähetimme 13.6.2022 kaupunkiympäristölautakunnan jäsenille ja varajäsenille kannanoton, jota varten pyysimme Facebook- ja Instagram-tileillemme helikopterikenttää vastustavia kaupunkilaisia lähettämään meille sähköpostia ja halutessaan kertomaan, miksi vastustavat kenttää. Perusteluissa korostui melun vaikutus asumisviihtyvyyteen, Kivikon metsän ja ulkoilualueiden virkistyskäyttöön ja metsän eläimiin ja lintuihin. 


Hyvät kaupunkiympäristölautakunnan jäsenet ja varajäsenet


Kaupunkiympäristölautakunnan esityslistalla 14.06.2022 (kohta 9) on päätösehdotus asemakaavamuutoksen käynnistämisestä helikopterikenttää ja sähköisen lentokuljetuksen kehittämistä varten Kivikossa.

Ehdotuksen mukaan helikopterikenttä voisi houkutella alueelle erityisosaamista, lisätä alueen vetovoimaisuutta ja kohottaa alueen profiilia. Lentomelun vaikutuksista läheisten asuinalueiden vetovoimaisuuteen ja asukasviihtyvyyteen ei kuitenkaan sanota mitään. Melu on yksi suurimpia asumisviihtyvyyttä heikentäviä tekijöitä ja vaikuttaa asuinpaikan valintaan. Alueelle, jonka tiedetään olevan meluisa, eivät muuta ne, joille on taloudellisesti mahdollista valita asuinpaikkansa.

Päinvastoin kuin ehdotuksessa esitetään, helikopterikenttä heikentäisi lähialueiden houkuttelevuutta asuinpaikkoina ja lisäisi segregaatiota alueella, jonka kaupunki on valinnut yhdeksi kaupunkiuudistuskohteeksi.

Sijaintipaikkaselvityksessä Kivikon alue mainittiin helikopterikentän mahdollisista sijoituspaikoista vähiten huonona. Sitoutuuko Helsinki tekemään jo lähtökohdiltaan huonoja ratkaisuja? Mahdollistamalla muutaman pienyrityksen toiminnan heikennetään samalla kymmenien tuhansien ihmisten ja muiden eläinten elämänlaatua, hyvinvointia ja asumismukavuutta. Lentomelu kohdistuisi noin 100 000 asukkaaseen.

Kivikon metsän puolesta –verkosto vastustaa kaupallisen helikopterikentän sijoittamista Kivikkoon. Pidämme vapaa-ajan lentämistä edistävää helikopterikenttäsuunnitelmaa kunnianhimoiseen ilmastovastuuseen strategiassaan sitoutuneen kaupungin imagoon ja toimintaan sopimattomana. Pidämme melun lisääntymistä ennestään meluisalla alueella isona tasa-arvo- ja ympäristöongelmana ja mielestämme periaatepäätöstä ollaan tekemässä liian nopeasti, liian vähäisin ja osin vanhentunein tiedoin ja lentomelualueella asuvia kaupunkilaisia kuulematta. 

Pyysimme Instagram- ja Facebook-tileillämme lauantaina 11.6. helikopterikenttää vastustavia lähettämään meille sähköpostia. Vajaan kahden päivän aikana yhteensä 88 henkilöä ilmoitti sähköpostitse vastustavansa kentän rakentamista. Vastustusta tuli muun muassa Kivikon, Latokartanon ja Kontulan alueelta. Näin monien ja laajalla alueella asuvien nopea aktiivisuus asiassa osoittaa, että suuri osa lähialueen asukkaista vastustaa kenttää. Alla olevat perustelut ja huolet toistuivat useiden allekirjoittaneiden kommenteissa.

Kaupallista helikopterikenttää ei pidä rakentaa Kivikkoon mm. seuraavista syistä:


Asukasviihtyvyys ja asuinalueen vetovoima heikkenee

Helikopterikenttä ei sovellu asutuksen ja virkistysalueen välittömään läheisyyteen. Melu vähentää asukasviihtyvyyttä ja alueen houkuttelevuutta asuinpaikkana. Lentomelu koskisi noin 100 000 asukasta. Väkiluku ja asukastiheys alueella on myös kasvanut sen jälkeen kun sijaintipaikkaselvitys (2014) on tehty ja kasvaa edelleen.


Segregaation lisääntyminen

Mellunkylän alue on yksi kaupunkiuudistuskohde, jonka vetovoimaisuutta kaupunki pyrkii kohottamaan. Miten helikopterikenttä lisää asuinalueen vetovoimaisuutta? Melu on yksi asumisviihtyvyyttä heikentävä tekijä ja asuinpaikan valintaperuste.



Melu vähentää virkistysalueiden ja liikuntapuiston vetovoimaa ja käyttöastetta

Kivikon liikuntapuistossa, suunnitellun helikopterikentän välittömässä läheisyydessä on aktiivisessa ja säännöllisessä treenikäytössä suosittu frisbeegolfrata, agilitykenttä ja BMX-rata, ja lisätoimintojen, kuten matkaluisteluradan ja parkour-, kiipeily- ja skoottauspaikkojen rakentaminen on juuri aloitettu. Alueelle on myös tulossa täysimittainen jalkapallokenttä nykyisen pienemmän jalkapallokentän lisäksi. Näistä laajennuksista kaupunkiympäristölautakunta teki päätöksen reilu vuosi sitten. 

On lyhytnäköistä ja epäekologista rakentaa liikuntapuistoja, joiden käyttöaste ja houkuttelevuus jäävät melun takia todennäköisesti suunniteltua pienemmäksi tai jopa estävät liikuntapuiston käytön. Kaupunkiympäristön ja kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan päätökset ja suunnitelmat tuntuvatkin olevan ristiriidassa keskenään.



Kivikon metsä ja ulkoilualue ovat tärkeitä virkistysalueita lähialueiden asukkaille

Kivikon ulkoilualueen virkistyskäyttöä lisää myös asukasmäärän kasvu ja Malmin lentokentän asuinrakentaminen. Helsinki lupaa strategiassaan huolehtia siitä, että kaikilla helsinkiläisillä on vastaisuudessakin lyhyt matka lähiluontoon. Ulkoilu- ja virkistysalueen idea kuitenkin katoaa, jos melun takia alueella ei voi täysipainoisesti nauttia ulkoilusta ja tuntea virkistyvänsä. Lähimetsien merkitys korostuu alueella, jossa on paljon pienituloisia ja lapsiperheitä.


Vapaa-ajan lentämistä lisäävä hanke ei ole nykypäivää

Helsingin kaupunki lupaa strategiassaan hillitä toimenpiteillään ilmastonmuutosta ja edistää kestävää kehitystä. Helikopterikentän rakentaminen on ristiriidassa lupauksiin, eikä sovi itseään kunnianhimoisena ilmastokaupunkina pitävän kaupungin imagoon. 


Alue on jo ennestään meluisa

Sijaintipaikkaselvityksen mukaan Kivikossa lentomelu häiritsee mahdollisista helikopterikentän sijaintipaikoista vähiten, koska Kivikko on jo ennestään meluisa. Argumentti on absurdi ja alueen asukkaita väheksyvä. Kaupungin pitäisi päinvastoin  ottaa melusaaste vakavasti ja tutkia, miten melu on vaikuttanut alueen imagoon ja houkuttelevuuteen asuinpaikkana sekä asukkaiden terveyteen ja hyvinvointiin, pyrkiä vähentämään melua ja toisaalta sijoittamaan melua lisääviä hankkeita tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin eri puolille kaupunkia. 


Kivikon alueella ei pidä testata hankkeita, joiden vaikutuksista ei ole riittävästi tietoa 

Päätösehdotusta perustellaan ilmailualan tulevaisuuden tarpeilla, mm sähköisten helikoptereiden sekä tavaroiden ja ihmisten kuljetuksiin soveltuvien droonien kehittymisellä. Viimeksi mainitut vaatisivat myös kiitoradan ja varastointitiloja, jotka eivät Kivikon tontille edes mahtuisi. 

Monia esittelyssä kuvatun kaltaisia koneita ja droonikuljetuksia ei Suomessa ole vielä käytössä, eikä muuallakaan maailmassa suuressa mittakaavassa. On epäoikeudenmukaista että Kivikon alueella testataan hankkeita, joiden vaikutuksista ei ole riittävästi tietoa. Muun muassa Fingridin sähkökaapelihanke on ensimmäinen vastaavan kokoluokan sähkökaapelihanke Suomessa ja juuri Kivikon kohdalla sitä suunnitellaan rakennettavaksi metsään. Monilla muilla alueille se on linjattu esimerkiksi pelloille.


To
ivomme, että kaupunki toteuttaa teoissaan ja päätöksissään niitä periaatteita, joihin se on tähän mennessä retoriikassaan sitoutunut.


Kivikon metsän puolesta -verkosto on lähettänyt helikopterikenttää koskien lautakunnalle kaksi kannanottoa perusteluineen ja lisäselvityspyyntöineen 26.4.2022 ja 3.5.2022 yhdessä Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen kanssa sekä erikseen yksityiskohtaisemman ja helikopterikentän lentomelualueella asuvan kaupunkilaisen näkökulman huomioivan kannanoton 3.5.2022. 


Kivikon metsän puolesta -verkosto

Helsingissä 13.6.2022




torstai 5. toukokuuta 2022

Kannanotto: Helikopterikentän sijoittaminen Kivikkoon


Lähetimme 3.5.2022 Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen kanssa kaupunkiympäristölautakunnalle toistamiseen kannanoton koskien helikopterikentän sijoittamista Kivikkoon. Kannanotto on luettavissa Helsyn sivulla


Laadimme myös oman kannanoton pidempine perusteluineen ja alueella asuvien näkökulmasta:


Kaupunkiympäristölautakunnan periaatepäätös helikopterikentän sijoittamisesta Kivikkoon Kokous 15/3.5.2022; asia 7


Kivikon helikopterikentälle esitetään kahta toisistaan poikkeavaa käyttötarkoitusta: Ensinnäkin kenttä toimisi  tavallisten, kaupallisessa käytössä olevien helikoptereiden tukikohtana. Toisekseen kentän tarvetta perustellaan tulevaisuuden miehittämättömien droonien laajamittaisella käytöllä. Monia esiteltyjä koneita tai käyttötarkoituksia ei Suomessa ole vielä käytössä lainkaan, eikä muuallakaan  maailmassa suuressa mittakaavassa.

Me allekirjoittaneet Kivikon metsän puolesta -verkostosta olemme sitä mieltä, että helikopterikenttä  ei sovi Kivikkoon. Siksi vaadimme, että kentän suunnittelusta Kivikkoon luovutaan. 


Perustelemme näkemystämme seuraavasti: 

1. Melun lisääntyminen on merkittävä haitta asukkaille, luonnolle ja virkistyskäytölle. 2. Droonien laajamittainen käyttö on uutta, eikä niiden vaikutuksista ole vielä riittävästi tutkittua tietoa.  
3. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei toteudu, kun pienituloisten asuinalueelle rakennetaan helikopterikenttä, joka palvelee lähinnä varakkaampaa asiakaskuntaa. 
4. Sijaintipaikkaselvitys vuodelta 2014 ei puolla helikopterikentän sijoittamista Kivikkoon. 
5. Lähiluonnon viihtyisyys heikkenee. 
6. Lähialueiden asukkaiden ja luontojärjestöjen mielipiteet ovat jääneet vaille huomiota. 


Yksityiskohtaisemmat perustelut: 

1. Melu 

Ramboll-konsulttitoimiston vuonna 2014 tekemässä sijaintipaikkaselvityksessä todetaan: ”Kivikon kentän käyttäminen ei ylittäisi melulle asetettuja raja-arvoja, mutta edellyttää vielä lentoreittien lisäsuunnittelua (sijainti, lentokorkeus) melun hallitsemiseksi nykyisillä ja suunnitelluilla asuinalueilla.” Kyse on siis melulle asetetuista raja-arvoista. Raja-arvot alittavakin melu voi olla erittäin häiritsevää. 

Melun häiritsevän vaikutuksen ymmärtää myös helikopteriyrittäjä Joonas Nurmi, joka Helsingin Uutisten haastattelussa 30.4.2022 toteaa: ”On selvää, että jos yhdelle ainoalle pienkentälle laskeudutaan kopterilla kymmenen kertaa päivässä, siitä voi tulla häiriötä.” Nurmi myös pohtii, onko Kivikkoon suunniteltu, kiinteä, yhteen  paikkaan sijoittuva kopterikenttä enää nykypäivää. 

Ilmastokriisin ja luontokadon takia kaupunkisuunnittelussa luonnon monimuotoisuuden turvaaminen pitäisi olla ensisijaista. Lisäksi nykyisin yhä enemmän ymmärretään, että myös muunlajisilla eläimillä on itseisarvo ja oikeus asuinsijoihinsa, ja tätä näkökulmaa olisi hyvä vahvistaa myös kaupunkisuunnittelussa. 

Esimerkiksi Viikissä ja Vanhankaupunginlahdella on tehty havaintoja, miten matalalla ylilentävät  helikopterit ajavat lintuja lentoon, jopa pesiltä. Kivikon helikopterikenttähankkeen suunnitelmassa on myös sähköisten lentokuljetuksien kuten droonien käytön kehittäminen ja kokeilu. Niiden häiriö lintujen pesintään ja ruokailuun tulee selvittää ennen päätöksiä. Ulkomailla on havaintoja, että droonit pelottavat linnut pesistään.

Lautakunnan esityslistan liitteen 3 karttaan on merkitty ”likimääräinen tarkastelualue”, jolla helikopteriliikenteen aiheuttamia vaikutuksia selvitetään. Millä perusteilla tarkastelualue on näin pieni? 

Jokainen joka seisoo frisbeegolf-kentällä Leikkipuisto Kipinäpuiston päädyssä ja katsoo hiihtohallille päin, ymmärtää, että jos hiihtohallin takaa nousee helikopteri, se todellakin kuuluu. Silti kyseinen paikka ei ole lähelläkään kartalle merkittyä ympyrää. 

Entä onko huomioitu, miten melu vaikuttaa kehitteillä olevan Kivikon ulkoilu- ja liikuntapuiston vetovoimaisuuteen? Liikuntapuistossa on suosittu frisbeegolfrata ja agilitykenttä, ja sinne suunnitellaan lisätoimintoja, kuten matkaluistelurataa ja parkour-, kiipeily- ja skoottauspaikkoja. On lyhytnäköistä ja epäekologista rakentaa liikuntapuistoja, joiden käyttöaste ja houkuttelevuus jää melun takia todennäköisesti suunniteltua pienemmäksi.


2. Droonit 

Esityksessä kuvattu droonien laajamittainen käyttö on uutta. Jo nyt Kivikon metsän läpi ollaan suunnittelemassa Fingrid Oy:n 400 kw maakaapelia, joka on ensimmäinen vastaavan kokoluokan maakaapeli Suomessa. Kivikon virkistysaluetta ei saa käyttää koealueena suunnitelmille, joiden todellisia vaikutuksia on nykytiedolla mahdoton arvioida. 


3. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus 

On sosiaalinen oikeudenmukaisuuden vastaista rakentaa pienituloisten asuinalueelle  helikopterikenttä, joka ainakin alkuvaiheessa palvelee lähinnä vain varakkaampaa asiakaskuntaa.

Helsinki on sitoutunut edistämään yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja osallisuutta ja vähentämään asuinalueiden eriytymistä. Melu lisää segregaatiota, koska ne, joille on taloudellisesti mahdollista valita asuinpaikkansa, eivät muuta alueelle, joka tiedetään meluisaksi. 

Esittelijän tekstissä kuvaillaan, kuinka Kivikon teollisuusalueelle sijoitettu helikopterikenttä voisi houkutella alueelle erityisosaamista ja lisätä alueen vetovoimaisuutta ja kohottaa alueen profiilia. Vaikutuksesta läheisten asuntoalueiden vetovoimaisuuteen ei sanota mitään saati Kivikon houkuttelevuuteen asuinpaikkana. 


4. Sijaintipaikka 

Sijaintipaikkaselvityksessä todetaan muun muassa näin: ”Nyt tarkastelluista vaihtoehdoista ei yksikään sovellu hyvin kaupallisen helikopterikentän sijoituspaikaksi. Vaihtoehdoista paras olisi Kivikon sijoituspaikka, mutta myös sen osalta on useita tekijöitä, jotka eivät puolla helikopterikentän sijoittamista sinne.” – – ”Maankäytön osalta Kivikon sijoittumispaikka on kuitenkin epäsuotuisa, koska se sijaitsee lähellä olemassa olevaa virkistysaluetta ja liikuntapuistoa sekä varsin lähellä olemassa olevia asuntoalueita Kivikossa sekä suunniteltuja asuntoalueita Malmin lentokentän alueella.” 

Todetaan myös, että ”Kivikkoon sijoittuva helikopterikenttä olisi merkittävä häiriötekijä  Lahdenväylän liikenteelle.” Haitta liikenneturvallisuudelle syntyy, kun helikopterien nousut ja laskut voivat häiritä kuljettajia.

Esityslistaan liitetty Redstoneaeron kuvaus ”Tulevaisuuden ilmaliikenne Helsingin  metropolialueella” esittelee myös tavarankuljetusdroonin, joka vaatii kiitotien. Käsityksemme mukaan Kivikkoon suunniteltu kenttä ei tulisi täyttämään tällaisia tarpeita, jolloin jonnekin pitäisi vielä myöhemmin rakentaa uusi kenttä. 

Sijaintipaikkaselvityksessä pidettiin Helsinki-Vantaan lentoasemaa parhaana vaihtoehtona. 


5. Lähiluonto 

Kaupunkistrategiaan kuuluu myös Kivikon asukkaiden lähiluonnon turvaaminen. Kivikon metsä on tärkeä ulkoilu- ja virkistysalue myös muille kuin lähialueen asukkaille. Mellunkylän alueella asuu yli 38 000 ihmistä, mikä on saman verran kuin keskikokoisessa  suomalaiskaupungissa. Ulkoilu- ja virkistysalueen idea kuitenkin katoaa, jos melun takia alueella ei voi täysipainoisesti nauttia ulkoilusta ja tuntea virkistyvänsä. 

Lähimetsien merkitys korostuu alueella, jossa on paljon pienituloisia lapsiperheitä, joiden pääasiallinen arkiliikuntamuoto on ulkoilu, ja jossa asukkailla ei välttämättä ole autoa tai kesämökkiä, tai joille ei ole taloudellisesti mahdollista matkustaa. Elinympäristö vaikuttaa enemmän liikkumiseen kuin rakennetut liikuntapaikat. Lähimetsät kannustavat spontaaniin liikkumiseen niitäkin, jotka liikkuvat ja harrastavat liikuntaa vähiten. 


6. Asukkaiden ja luontojärjestöjen mielipiteet 

Kenttää vastustavat lukuisat alueen asukkaat sekä luontojärjestöt ja sen mielekkyyden kyseenalaistavat jopa helikopteriyrittäjät. 

Jos valmistelua kaikesta huolimatta päätetään jatkaa, tulisi vähintäänkin järjestää avoin tiedotustilaisuus, joka myös striimataan nettiin. Alueen koetaan kuuluvan Itä-Helsinkiin mutta silti kenttää ei ole käsitelty uutta Itä-Helsinkiä -tilaisuudessa. Kaupungin tulisi aidosti selvittää  lähialueiden asukkaiden mielipiteet. 


Kivikon metsän puolesta -verkosto 

Mira Grönroos 

Katariina Kaarlela 

Riitta Malve-Tamminen 

Mirja Reijonen


tiistai 26. huhtikuuta 2022

Kannanotto helikopterikentän sijoittamisesta Kivikkoon


Lähetimme 25.4.2022 Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen kanssa kaupunkiympäristölautakunnalle kannanoton koskien helikopterikentän sijoittamista Kivikkoon. Kannanotto on luettavissa myös Helsyn sivulla


Hyvä kaupunkiympäristölautakunnan jäsen ja varajäsen

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ja Kivikon metsän puolesta -verkosto ovat huolissaan asemakaavahankkeen käynnistämisestä helikopterikenttää ja sähköisen lentokuljetuksen kehittämistä varten Kivikossa. Asiasta päättäminen on esillä lautakunnan kokouksessa 26.4. asiakohtana 10.

Luonnonsuojeluyhdistys vastusti aiemmin säännöllistä helikopteriliikennettä kyseiseltä tontilta käsin, koska se mitä ilmeisemmin häiritsisi lähialueen asukkaita sekä Kivikon ulkoilijoita ja eläimiä kuten pesiviä lintuja. Edelleen kaivataan selvitystä lisääntyvän helikopteriliikenteen vaikutuksista Viikin ja Vanhankaupunginlahden arvokkailla luonnonsuojelualueilla. Esimerkiksi väylien ulkopuolella lentokorkeus saa olla matalampi, mikä voimistaa melua myös maan pinnalla. Tämä koskee myös kyseisiä luonnonsuojelualueita.

Nyt, kun Kivikkoon liitettäisiin myös droonikuljetusverkoston kehittäminen ja muu sähköinen lentotoiminta, niiden häiriö asukkaille, ulkoilijoille ja luonnolle, ennen muuta linnuille, tulee selvittää ennen kuin kaavoituksen aloittamisesta päätetään. Missä määrin droonilennot häiritsevät lintujen pesintää ja ravinnonetsimistä? Tämä koskee linnustoa myös Kivikkoa ja Vanhankaupunginlahtea laajemmin.

Kivikon metsä on tärkeä ulkoilu- ja virkistysalue lähialueen asukkaille. Mellunkylän alueella asuu yli 38 000 ihmistä, mikä on saman verran kuin keskikokoisessa suomalaiskaupungissa. Mellunkylään täydennysrakentamisen seurauksena alueen väkiluvun ennustetaan kasvavan yli 41 000 asukkaaseen vuoteen 2027 mennessä. Jos kiistanalainen Malmin lentokentän alueen käyttötarkoituksen muuttaminen asuntorakentamiseen toteutuisi, myös se lisäisi virkistysalueiden tarvetta muun muassa Kivikon metsän osalta.

Kivikon ulkoilualue on valtaväylien läheisyydestä johtuen jo ennestään meluisa. Olemassa olevaa melutasoa ei kuitenkaan saisi käyttää perusteluna uusien melua lisäävien toimintojen, kuten helikopterikentän, rakentamiselle. Sen sijaan tulisi varmistaa, ettei melutaso nykyisestä enää nouse. Melun lisääntyminen vaikuttaa terveyteen, vähentää asukasviihtyvyyttä ja ulkoilualueen käyttöä sekä lisää segregaatiota, ja tämä kaikki on vastoin Helsingin kaupungin strategioita.

Helikopterikentän sijainnille on etsittävä vaihtoehtoja suunnitelmien ja toiminnan muututtua. On myös syytä huomata, että asukasaktiivisuus Kivikon metsän ja asumisympäristön suojelemisen puolesta on kasvanut huomattavasti sen jälkeen, kun helikopterikentästä päätettiin viimeksi. Asukkaiden hiljaisuus on tähän asti tehnyt Kivikosta helpon paikan useille rakennushankkeille ja suunnitelmille, jotka vähentävät alueen asumisviihtyvyyttä sekä Kivikon metsän pinta-alaa ja metsän luonto- ja virkistysarvoja.

Huomautamme, ettei meillä ole mitään vähähiilisemmän liikenteen ja kuljetusten kehittämistä vastaa. Pyydämme asian jättämistä pöydälle, mielellään kahdeksi viikoksi, että pystymme tutustumaan uusiin suunnitelmiin paremmin. 

Helsingissä 25.4.2022

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry:

Antti Halkka, puheenjohtaja

Emilia Pippola, järjestösihteeri

Kivikon metsän puolesta -verkosto:

Katariina Kaarlela

Mira Grönroos

Tiina Lintunen

Anna Pyyluoma

Sanni Vanonen

Merja Koskinen

Heidi Hänninen

Anne Rauma

Ilpo Kuronen

Teija Aaltonen

Tuula Paavilainen

Lisätiedot:

Riitta Malve, hallituksen jäsen, Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry: riittamalve(ät)gmail.com / 050 5718146

maanantai 18. huhtikuuta 2022

Valtuustoaloite: Kivikon metsä luonnonsuojelualueeksi




SDP:n varavaltuutettu Jenni Hjelt on tehnyt 13.4.2022 valtuustoaloitteen Kivikon metsän suojelemisesta. Aloitteen on allekirjoittanut 28 (+1) kaupunginvaltuutettua:

Gebhard Elisa 

Borgarsdottir Sandelin Silja

Thomas Coel 

Helal Fardoos

Tuominen Aino 

Kivelä Mai

Pajunen Jenni 

Kauppila Elina

Sydänmaa Johanna 

Silvennoinen Oula

Hyttinen Nuutti 

Kolehmainen Laura

Austero Nita 

Hiltunen Titta

Nuorteva Johanna 

Salminen Minna

Månsson Björn 

Haglund Mia

Laisaari Johanna 

Holopainen Mari

Ahmed Mahad 

Nevanlinna Tuomas

Vepsä Sinikka 

Wallgren Thomas

Ahde Hilkka 

Castrén Maaret

Muttilainen Sami 

Apter Ted


Helsingin kaupunki valmistelee uutta luonnonsuojelualuetta Kivikon metsän pohjoisosaan. Tulevan suojelualueen nimi on Kivikon linnoituskallioiden luonnonsuojelualue. Valmisteilla oleva luonnonsuojelualue on Kivikon metsän kokoon (45,7 ha) nähden pieni, vain 5,7 ha.

Hjeltin valtuustoaloitteen voikin nähdä Helsingin kaupungin luonnonsuojeluohjelman (2015-2024) kritiikkinä, sillä luonnonsuojeluohjelman määrätavoitteisiin pyrkiminen kannustaa pienien ja pirstaleisten luonnonsuojelualueiden perustamiseen. 

Koko metsän suojeleminen olisi kaupungilta merkittävä teko, jolla olisi oikeasti ympäristövaikutuksia. 


Liitteet: 

https://www.hel.fi/static/public/apk/hjeltjen2/A4C4D433-91A1-4A34-8AE3-461E6CDA1F98/Liite.pdf?fbclid=IwAR3YUC50iaGoRWndkZYt3W067wpgEeptoi8vxDfEXKHXl-Q1FVDrRLzsyH4

https://www.hel.fi/helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus/ajankohtaiset-suunnitelmat/tilaisuudet/kivikon-luonnonsuojelualue-130422?fbclid=IwAR3eFkVu8af0nVfdNOmxXwo1pwMbJ89nhh_4UFGW9lFJX8yWC6t1eEIZsyU


Esteetön metsäretki

   Esteetön retki Kivikon metsään sekä kahvila ja valokuvanäyttely asukastalo Kivenkololla sunnuntaina 19.5.2024, klo 13-16. Kuljemme...